Шаурма из собак рецепт

Самарские мигранты разделывали собак и готовили из них шаурму

Дубликаты не найдены

Если хочеть кушать, брат, приходи в мой шаурма

1466346453144457569

1451454797127677638

Ну хоть дворняжек поменьше будет, хоть кто-то контролирует их численность. А шаурма. хмм. я вообще не ем такие гадости, шаурма на рыночках, беляши на вокзалах, самса в электричках, неее. я свое здоровье не на помойке нашел)

собачье мясо дофига полезно

из собак? какой дебил придумал делать шаурму из собак? на продуктовых базах тухлая курятина кончилась, чтоли?

делаю шаурму из чего хочу. законом не запрещено. и вообще, не шаурма из собачатины, а восточный деликатес, на 95% безопаснее шаурмы из собаки

Чисто технически, делать и есть шаурму из собачатины запретить никто не может, кручу, где хочу, законом не запрещено.

Другое дело, где в РФ собачатину легальную найти, которая получила все необходимые документы и получила разрешение для применения в пищу? Особенно, если у нас выращивать на убой собак вроде как нельзя.

Они скрыли от потребителей информацию о составе продукта, вряд ли на ценнике красовалась надпись » шаурма из собачьего мяса».

по этому и спрашиваю. интересно что в итоге предъявят.

Вообще-то запрещено, это подпадает под «жестокое обращение с животными».

Тут действительно тяжело провести чёткую грань, но конкретно в случае шаурмичной с личной скотобойней, думаю много чего с закона набрать можно и даже если собак посчитают «безнадзорными домашними животными», то сроки особо не изменятся, тут отягчающих много.

А с сельскохозяйственными и промысловыми животными вообще чёрт ногу сломит, туда я даже лезть не хочу Х)

Вообще, там тоже есть ограничения, их отстреливают строго в сезон, в другое время это запрещено и считается браконьерством. Вне сезона могут разрешить отстрел только, если количество особей становится опасным для экосистемы или если развивается эпидемия бешенства, например.

Да, там вообще полный набор, уверен, что ещё и половина нелегалов, правда, есть не иллюзорная вероятность, что их тупо депортируют с запретом на въезд, что тоже не так уж и плохо.

Не, нельзя, не знаю, как раньше, но с нулевых точно нельзя, этим могут заниматься только лицензированные службы по отлову бродячих животных, при этом, умерщвлять можно только крыс (дератизация не считается жестоким обращением, как и дезинсекция), остальные животные или в спец приёмники до решения об усыплении или на стерилизацию и назад на волю, чаще происходит первый случай, но и второй перестал быть редкостью, по крайней мере в центральном регионе (бюджеты больше, можно и попилить заодно).

Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях долее 200 метров от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими. Охотничьи собаки, а также другие собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат.

Так вроде про город речь то, те же таджики явно не в охотничьих угодьях собак умерщвляли))

Это всё уже к охоте относится, там свои нормы и правила, смысл тёплое с мягким смешивать?

б) для прекращения страданий животного, если они не могут быть прекращены иным способом;

в) при необходимости умерщвления новорожденного приплода животных;

е) при необходимой обороне от нападающего животного, если жизнь или здоровье людей находятся в опасности

На сколько я знаю у нас в стране пёсофермы быть не может, так как они не подпадают под категорию,как кормовых, так и промысловых животных, то есть, разводить их можно только для продажи, как домашних животных, а никак ни для использования в качестве прикорма.

Про приплод не знал, а остальное вполне логично, у нас только людей из гуманных соображений и при самообороне убивать нельзя)

Читайте также:  Французский рецепт приготовления блинов

Если ты не депутат

Это мы уже вообще в какую-то отстранённую тему лезем, а надо ли оно?

И вы не путайте переиздание и изменение.

ГОСТ 12334-66 последний раз был изменён аж в 1987 году, а ГОСТ 11597-77 в 1993-м, тут да, вы правы, тогда, кстати был пик продажи шапок из котиков, у каждого уважающего себя инженера такая была.

Там же оговаривался фактор того, что в России можно найти, как фабрики по производству такой одежды, так и саму одежду, но это в основном на границах с Китаем, где кошки и собаки выращиваются, как для еды, так и для изготовления одежды.

Поэтому не вижу ничего странного в существовании таких гостов, ведь где нибудь может быть фабрика, которой проще закупать кошачью шерсть из соседней китайской провинции, чем искать поставщиков пушнины в нашей стране.

Переиздания и изменения попутал

Может и выигрывает по размерам, но по цена/качество в итоге проиграет.

За то время пока 5-10 щенят дорастут до возраста, когда с них есть смысл сдирать шкуру, то у норок помёт за сотню уже перевалит, да и утилизация мяса мелкого пушного зверя в разы проще чем собачьего, что снова возвращает нас в Китай, где с этим проблем нет, там мясо просто съедается, что даёт дополнительный доход фермам, причём мясо собаки ценится в разы больше чем норки. Оптимизация, однако.

Опять же, зачем запариваться с изделиями из собак в России, если есть постоянный и легальный приток шкур хищников типа волков и лис?

Зоозащитники взвоют, общественность не одобрит, продажи никакие, мясо не сбыть, одни минусы.

Китайцы и занимаются.

чем крупнее животное тем относительно меньше жрет

Это вам кто такую глупость сказал О_о?

Не забывайте, что кроме еды нужна ещё и вода.

В общем, бессмысленное занятие пытаться узаконивать и делать фермы с домашними животными на пух/мясо, у нас и кормовых животных достаточно.

Да и вообще, мы уже давно в жуткий офф-топ ушли, предлагаю это заканчивать.

У вас в этой качалке видать совсем голову блинами отбило.

У нас восточно европейская овчарка, съедающая просто нереальное количество корма, а у наших друзей милая добрая морская свинка чихуахуа, которой месячного пакета нашей собаки хватит на всю оставшуюся жизнь.

Опять же, корова, в среднем, на пастбище съедает 70-80кг травы в день, слон же ест все 300+кг.

Конечно, потребление энергии может и рационализируется, но чем ты больше тем больше твоему организму надо питательных веществ для поддержания нормальной жизнедеятельности.

И это мы ещё воду в расчёт не берём, а она очень сильно влияет на цену, так как участвует и на прямую (животных надо поить), так и косвенно, в корм (даже хищникам) входит очень много различных овощей и злаков, а они без воды как-то расти не могут.

Очень сложно говорить с гуманитарием не разделяющим абсолютное и относительное.

Так нам это и не нужно в данном конкретном случае.

Если одна собака будет съедать столько же сколько и 10 хорьков, но при этом стоимость 10 шкурок хорей будет больше стоимости одной собачьей, то кого выгоднее разводить?

И никакая «техническая» философия здесь не нужна. Включайте голову не только когда хотите условно предположить, что слон ест меньше мыши, но и когда надо посчитать конкретную выгоду от конкретного действия, а тут нам важны именно абсолютные величины, а не абстрактные домыслы.

А уж нарушения СанПина найти совсем просто.

Вообще-то запрещено, это подпадает под «жестокое обращение с животными».

тки пальцем, где в законе говорится что собаку разделывать и хавать нельзя.

Читайте также:  Удаление папиллом домашние рецепты

Статья 16. Умерщвление животных

г) при регулировании численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но обитающих в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека;

А он совсем зоозащитницкий

УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Комментарий к статье 245

5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39 Закона РФ «О животном мире»).

6. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными наступает при определенных обстоятельствах, характеризующих, в частности, способ и обстановку совершения данного преступления. К таким обстоятельствам относится совершение деяния с применением садистских методов, т. е. с особой, изощренной жестокостью, например сдирание шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п., а равно совершение данного деяния в присутствии малолетних, т. е. детей в возрасте до 14 лет.

7. Преступление является умышленным и может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом: виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит причинение ему увечья или его гибель и желает этого или сознательно допускает либо относится к этим последствиям безразлично. Ответственность по данной статье наступает также, если деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений. Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными. Корыстные побуждения предполагают жестокое обращение с животным для получения материальной выгоды, например выигрыша в схватке животных, если животное, на которого сделана ставка или которое по желанию владельца участвует в схватке, победит, а равно использование меха домашних животных для изготовления шапок и т. п.

8. Субъектом данного преступления является лицо с 16 лет.

9. Квалифицированный состав комментируемого преступления предусматривает ответственность за совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35) либо неоднократно (см. комментарий к ст. 16).

Источник

Шаурма из собак рецепт

Полиция и зоозащитники накрыли в Самаре подпольный цех по забою собак. Животных отлавливали на улицах. Причем в руки живодеров попадали не только бесхозные дворняги, но и домашние четвероногие. Собак забивали, разделывали и поставляли мясо для «деликатесов» во вьетнамские кафе на Кировском и Птичьем рынках. Сколько животных погибло в этой «мясорубке», подсчитать сложно. Как в клетках «смертники» ожидали своего часа и где хранили останки убитых животных, смотрите на видео.

Читайте также:  Фаршированные кальмары рецепт мультиварке

Всем знаком анекдот про уличные общепиты, где можно «полакомиться» шаурмой из собачатинки. Но в Самаре расхожая шутка оказалась страшной реальностью. В нескольких кафе на Кировском рынке и «Птичке» действительно продавали фастфуд из мяса собак. Выяснилось это благодаря вмешательству самарских зоозащитников и активистов, которые занимаются проблемой бездомных животных.

Благодаря вмешательству зоозащитников ситуацию удалось сдвинуть с мертвой точки. Одна из местных жительниц связалась с активистами, которые занимаются проблемой бездомных животных, и рассказала о том, какое страшное предприятие развернулось в одном из соседних домов. «Когда в цех на убой доставили очередную партию отловленных животных, девушка позвонила нам, мы вызвали полицию и вместе отправились на место», – рассказала жительница Самары Ирина, которая занимается проблемой бездомных животных.

В частном доме по Южному проезду перед глазами правоохранителей и зоозащитников предстала действительно жуткая картина. В тесной клетке в жуткой антисанитарии находилось 11 до смерти напуганных животных. Именно их доставили в убойный цех последними. «Еще одну собаку из этой партии мы, по всей видимости, спасти уже не успели, ее закололи. В том же помещении, где убивали и разделывали четвероногих, бегали куры, которые тоже впоследствии шли на мясо. Естественно, ни о каком соблюдении санитарных норм и правил в помещении речи не шло», – делится впечатлениями от увиденного Ирина.

Повсюду во дворе валялись отходы кровавого бизнеса – шкуры животных, черепа, кости, челюсти. В цеху работал владелец дома – выходец из Вьетнама с российским гражданством, а также мигранты из стран Азии. Хозяин ничего отрицать не стал и совершенно спокойно подтвердил, чем занимался последнее время.

По его словам, за каждую собаку он платил «ловцу» по 300 рублей. Затем животных забивали, туши разделывали, и мясо отправляли на продажу в кафе на Кировском рынке. Там готовили шаурму и другой национальный фастфуд, столь популярный в самарских уличных «кормушках».

Из 11 четвероногих, которых последними доставили в цех, шесть были в ошейниках. Живодеров нисколько не смущало то, что у собаки есть хозяева, которые будут ее искать. Всех спасенных животных отвезли в приют «Надежда».

«Собаки, которых нам привезли, очень напуганы. Шесть животных – явно домашние. Естественно, они переживают такой стресс еще болезненнее. На пяти псах ошейников нет, но не исключено, что и у них есть хозяева. Наша задача сейчас – помочь животным прийти в себя, адаптироваться и сделать все возможное, чтобы найти их владельцев», – рассказала руководитель приюта для животных «Надежда» Амаль Баева. Кроме того, по мнению зоозащитницы, если хозяева домашних собак найдутся, в деле появятся реальные потерпевшие. А значит, меньше шансов, что историю попросту «замнут» и спустят на тормозах.

В пресс-службе ГУ МВД России по Самарской области сообщили, что по факту произошедшего возбудили уголовное дело по статье «Жестокое обращение с животными». Сотрудники органов внутренних дел продолжают устанавливать все обстоятельства преступления.

«Конечно, чудовищно, что такое происходит в XXI веке в центре огромного города. На протяжении нескольких месяцев, а может, и лет, убивали сотни животных. Забивали на еду. В нашей культуре собака – друг, охранник, защитник, но никак не пища. Психологи давно доказали, что от убийства пса до убийства человека – всего один шаг. И случаи, произошедшие в Самаре в последние годы, – лишнее тому подтверждение», – подводит итог Ирина.

Фото: Фото и видео с сайта ГУ МВД России по Самарской области

Источник

Поделиться с друзьями
admin
Библиотека о здоровье
Adblock
detector